Samsung Galaxy S20 Ultra – l’analyse

Performance : le S20 Ultra national était livré avec un Exynos 990, c’est vrai, pas de Snapdragon 865 pour le Brésil. Déçu ? Nous ne vous en voulons pas. Lors de nos tests avec le S20 et le S20 Plus, nous avons constaté des performances inférieures à celles de la gamme Note 10, et la même chose se répète avec le S20 Ultra. Au moins, la différence était plus petite cette fois, le laissant collé au Note 10 Plus avec seulement 1s de différence dans un test de vitesse multitâche.

C’est bien qu’il surpasse tous les modèles de la gamme Galaxy S10, mais on s’attendait à ce que ce nouveau matériel de Samsung surpasse l’ancien de l’année dernière. Une partie de la faute est également imputable à l’interface One UI, qui ne permet pas une meilleure gestion de la mémoire vive. Après tout, c’est un smartphone avec jusqu’à 16 Go de mémoire qui pourrait utiliser plus efficacement le système de cache de Samsung pour accélérer le chargement des applications les plus utilisées.

Dans les benchmarks, c’est celui qui obtient le meilleur score. Comment cela est-il possible ? Le S20 Ultra est plus grand, ce qui assure plus d’espace interne pour la dissipation de la chaleur, ce qui permet de maintenir le CPU à haute vitesse plus longtemps et donc d’obtenir des chiffres plus élevés dans AnTuTu, par exemple. Mais bien sûr, rien ne nous empêche d’imaginer que Samsung pourrait simplement limiter les performances brutes des petits modèles pour favoriser le plus cher.

Et les jeux, est-ce qu’avoir un écran 120 Hz fait vraiment une différence ? C’est le cas, mais ne vous attendez pas à ce que tous les jeux Android fonctionnent de manière fluide à 120 images par seconde. Outre le manque de compatibilité avec de nombreux titres, le GPU de l’Exynos est plus faible que celui du Snapdragon et ce sera également un facteur limitant ici. Quoi qu’il en soit, le S20 Ultra est un bon appareil pour les jeux, d’autant plus avec son écran géant.

Appareil photo

Les S20 et S20 Plus ont le même ensemble de caméras, mais l’Ultra est différent. Le principal est doté d’un capteur de 108 MP avec la technologie Nonacell qui comprime neuf pixels en un seul pour offrir des photos beaucoup plus nettes. Les autres caméras sont également différentes. Cela signifie-t-il que l’Ultra offre une qualité de photo supérieure ? Eh bien, ça devrait.

L’appareil photo du S20 Ultra enregistre de bonnes photos, mais il manque de netteté par rapport aux autres modèles de la gamme S20. Comment cela est-il possible ? La faute en revient en partie au processeur d’image de l’Exynos 990, qui n’est pas assez puissant pour gérer un capteur de 108 MP.

D’autre part, les textures sur l’Ultra sont meilleures en raison de la résolution beaucoup plus élevée. Cela est évident lorsque vous faites un zoom sur une photo et que vous pouvez voir plus de détails sur ce qui est éloigné. En termes de capture des couleurs, de contraste et de saturation, il n’y a pas beaucoup de différence avec ce que les autres appareils de la gamme enregistrent. Si vous êtes de la Région, il y a des réparateurs de Chalon-sur-Saône Mobilax Store !

Cependant, nous avons ici le même problème de HDR inefficace. Dans les photos prises avec un fort rétroéclairage, le S20 Ultra souffre pour équilibrer la luminosité et nous avons des photos plus sombres que dans les anciens flagships de la marque. Au moins, la technologie Nonacell permet de réduire le bruit, laissant des images plus nettes.

Principal | Ultra-large

Le gros point fort du S20 Ultra est le zoom 100x, bien au-delà du zoom maximum de 30x du S20. Il est ainsi possible de prendre des photos d’objets très éloignés, mais la qualité n’est pas très bonne. Les photos sortent avec du bruit, des textures de mauvaise qualité et des couleurs artificielles. On dirait que vous avez une peinture à l’huile et non une photo prise par un téléphone portable qui coûte si cher.

Si vous vous limitez au zoom hybride de seulement 10x ou abusez même du zoom numérique jusqu’à 30x, vous aurez de meilleures photos que le S20 et le S20 Plus. Pour le macro, l’Ultra est une déception. Au lancement, il a souffert d’un problème de mise au point lors des prises de vue rapprochées, mais une mise à jour récente a corrigé ce problème. Cependant, nous avons vu de meilleurs résultats en macro avec des téléphones moins chers.

L’appareil photo ultra-large de l’Ultra est identique aux autres et offre donc la même qualité de photo. La différence n’est pas énorme par rapport à l’appareil photo principal, et cela vaut la peine d’avoir un objectif plus large pour obtenir plus de paysages. Le capteur ToF ne fait pas une grande différence et présente parfois des erreurs dans la coupe entre les plans d’image.

S20 Ultra | S20

Les photos de nuit présentent le même comportement : il y a moins de bruit, mais avec moins de netteté. Le mode nuit présente également des résultats similaires à ceux des appareils moins chers de la gamme, ce qui était déjà attendu puisque le logiciel de l’appareil photo est le même.

La vedette revient à la caméra frontale, dont la résolution est quatre fois plus élevée, ce qui garantit une meilleure netteté des selfies et moins de bruit. La nuit, nous avons des résultats encore meilleurs sur l’Ultra, qui présente des couleurs plus équilibrées et de meilleurs selfies dans l’ensemble.

Le caméscope de l’Ultra enregistre en 8K à un maximum de 24 fps. Si vous n’êtes pas adepte d’une résolution aussi élevée, nous vous recommandons de la laisser en 4K à 60 fps, qui en plus d’une plus grande fluidité, présente une stabilité plus efficace. La mise au point dans Ultra est aussi agile que dans les autres, mais elle enregistre avec une qualité supérieure. Il y a moins de grain dans les vidéos, surtout la nuit. La différence est encore plus évidente lorsqu’on filme avec l’avant. La capture du son est également excellente.

Source : tudocelular.com